Entre la espada y la pared: Gedesco según JZI
Entre la espada y la pared: Gedesco según JZI
Blog Article
En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, conjunto valenciano experto en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar 100 millones de euros para su beneficio, marcando un episodio mucho más en la intensa disputa legal y de gestión que ha venido desarrollándose entre las partes implicadas. La demanda, aceptada por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, manifiesta delitos graves como apropiación indebida y administración desleal, entre otros muchos.
Este enfrentamiento no es reciente; aparece de un enfrentamiento gestacional por el control y las decisiones financieras dentro de Gedesco, que alcanzó los tribunales en el tercer mes del año de 2022 con una querella en Novedosa York por parte de JZI contra 2 exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, ha visto de qué manera su disputa se expandía con múltiples denuncias cruzadas, introduciendo acusaciones de estafa y falsedad reportaje. Este pleito ha llevado aun a la retirada de acusaciones anteriores, pero JZI persiste en Echa un vistazo aquí su demanda de hoy contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la compañía y desvío de fondos significativos.
La querella se centra en los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, al lado de otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que tienen dentro desde la falsedad en archivo mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a la Fiscalía sobre la posible administración judicial de Gedesco como medida cautelar.
Los querellantes argumentan que esta maniobra era una manera de beneficiarse a través de inversiones en compañías emergentes, utilizando elementos de Gedesco de manera incorrecta. A fines de 2021, JZI comenzó a sospechar de estas ocupaciones, lo que ocasionalmente llevó a la demanda de hoy, acusando a los consejeros de haberse apropiado de la estructura empresarial sin derecho, obstruyendo la participación de JZI en resoluciones clave.
Este capítulo se suma a una serie de métodos legales entre las partes, incluidas querellas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por parte de Gedesco. Mientras tanto, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que apunta a una prolongada guerra legal que podría culminar en una complicada causa judicial en Valencia.